溫州網(wǎng)氣候新聞?dòng)?，美國已退出多個(gè)國際組織，特別是那些應(yīng)對(duì)氣候變化的組織。在唐納德·特朗普總統(tǒng)下令審查美國參與全球機(jī)構(gòu)的情況近一年后，美國政府宣布計(jì)劃退出66個(gè)聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)和其他國際組織，因?yàn)樗J(rèn)為這些機(jī)構(gòu)“有悖于美國利益”。

其中最引人注目的是環(huán)境和氣候組織，包括聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）和政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）。

美國需要一年時(shí)間才能完全退出《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC），屆時(shí)美國將成為歷史上第一個(gè)退出這項(xiàng)對(duì)全球應(yīng)對(duì)氣候變化至關(guān)重要的條約的國家。雖然一些美國官員仍可能以觀察員身份參加相關(guān)會(huì)議，但他們將被禁止全面參與談判。未來的美國政府可以推翻這一決定。

超越綠色經(jīng)濟(jì)

退出氣候機(jī)構(gòu)的影響不僅限于可再生能源或“綠色經(jīng)濟(jì)”企業(yè)。聯(lián)合國氣候論壇的決策會(huì)影響全球的貿(mào)易規(guī)則、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和供應(yīng)鏈。例如，歐盟和中國等國家經(jīng)常制定排放標(biāo)準(zhǔn)或碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制，這些都會(huì)影響美國出口商。即使是那些與氣候沒有直接關(guān)聯(lián)的公司，也可能面臨成本增加或市場準(zhǔn)入受限的風(fēng)險(xiǎn)。

與氣候相關(guān)的討論影響著企業(yè)的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)告框架和信息披露要求。其中許多標(biāo)準(zhǔn)與《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）或相關(guān)國際倡議的流程相一致。

為什么有些組織落后了

雖然特朗普政府退出了幾個(gè)氣候和可再生能源組織，但并非全部。例如，美國仍然是聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）、國際能源署（IEA）和世界氣象組織（WMO）的成員。

決策影響力：在國際能源署（IEA）和世界氣象組織（WMO）等機(jī)構(gòu)中，美國擁有顯著的影響力。這些機(jī)構(gòu)嚴(yán)重依賴美國的數(shù)據(jù)和專業(yè)知識(shí)，例如衛(wèi)星監(jiān)測和海洋觀測，這使得美國在塑造最終結(jié)果方面擁有舉足輕重的地位。相比之下，像國際可再生??能源署（IRENA）這樣專注于可再生能源的組織，對(duì)美國的結(jié)構(gòu)性影響力則相對(duì)較小。

保護(hù)產(chǎn)業(yè)利益：參與國際論壇使美國能夠維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益。例如，在聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署主導(dǎo)的《全球塑料條約》談判中，美國阻止了可能限制國內(nèi)塑料產(chǎn)量的條款，從而保護(hù)了其最大的產(chǎn)業(yè)之一。同樣，國際海事組織關(guān)于航運(yùn)排放的討論也涉及潛在的碳稅，這可能會(huì)影響美國的航運(yùn)和貿(mào)易。留在這些論壇中，使美國能夠影響規(guī)則的制定，而不是接受不利的協(xié)議。

選擇性參與：特朗普政府的戰(zhàn)略表現(xiàn)出選擇性參與，留在美國可以控制或嚴(yán)重影響結(jié)果的組織中，而離開那些美國缺乏影響力或議程與國內(nèi)優(yōu)先事項(xiàng)相沖突的組織，尤其是在化石燃料使用和氣候政策方面。

這對(duì)企業(yè)意味著什么

即使美國退出部分氣候論壇，國際上的決策仍將繼續(xù)影響美國企業(yè)。企業(yè)可能需要加強(qiáng)與外國政府和行業(yè)聯(lián)盟的直接溝通，以維護(hù)自身利益。盡早與美國政府協(xié)調(diào)也至關(guān)重要，尤其是在美國仍然活躍的論壇上，以確保美國的優(yōu)先事項(xiàng)得到體現(xiàn)。