上海市新冠肺炎疫情防控專家組成員、復(fù)旦大學醫(yī)學院副院長吳凡：“‘動態(tài)清零’需要科學、精準地去理解和看待。”動態(tài)清零要因時因勢因地考量，模棱兩可的扯淡。

吳凡說，堅持“動態(tài)清零”，需要全方位、多維度地去考慮和衡量，并且使用組合式、綜合化的方法來解決實際問題并實現(xiàn)這一目標。

當前，上海疫情防控形勢極其嚴峻，正在堅持“外防輸入、內(nèi)防反彈”總策略和“動態(tài)清零”總方針不動搖的前提下，全力抓好疫情處置工作，以有效遏制疫情擴散蔓延，盡快實現(xiàn)社會面動態(tài)清零的目標。

吳凡想說什么呢？什么都沒說明白，禍國殃民的專家還是不要了吧。

3月26日上午10:00，上海市舉行新冠疫情防控工作新聞發(fā)布會，吳凡在回答記者提問時說，我也看到網(wǎng)上有人建議，咱們就下定決心封上3、5天，封上一周不行嗎？不行，為什么不行？因為上海我們這個城市承載了不僅僅是上海人民自己的上海，我們這個城市還承載了在全國經(jīng)濟社會發(fā)展當中承載發(fā)揮了重要的功能，甚至于對全球經(jīng)濟都有影響。

現(xiàn)在呢？還不是照樣封鎖？如果早一些封鎖，如果開始疫情就封鎖，現(xiàn)在就不至于上海市疫情失控了，每天新增確診2萬多，誰還敢說在控制中嗎？

網(wǎng)友：昔雅韶7k

吳教授，說好的上海不封城的呢？你既不是流行病專家也不是傳染病專家，你就靠邊站，不要再出來發(fā)表言論，能者居上，謝謝。