溫州網(wǎng)體育新聞，英超聯(lián)賽衛(wèi)冕冠軍利物浦本賽季開局不錯，但11輪比賽過后，他們目前排名第八，最近的六場比賽僅勝一場，球隊究竟出了什么問題？

在過去的六場聯(lián)賽中，利物浦只拿到了三分——只有聯(lián)賽墊底的狼隊在這段時間內(nèi)的得分比他們更少。

盡管紅軍在夏季轉(zhuǎn)會窗口花費了超過 4 億英鎊，并引進了多位超級巨星，但情況依然如此。

那么，利物浦目前戰(zhàn)術(shù)上為何會陷入如此困境呢？

為什么利物浦難以從后場組織進攻

利物浦本賽季的許多問題都源于他們后場的組織進攻方式。

由于特倫特·亞歷山大-阿諾德在夏季加盟皇家馬德里，以及門將阿利松·貝克爾六周前受傷，利物浦的后防線正在以不同的方式運轉(zhuǎn)。

喬治·馬馬爾達什維利頂替受傷的阿利松擔任門將，而促成利物浦狀態(tài)提升的一個微妙之處在于，這兩位門將的強側(cè)腳并不相同。

馬馬爾達什維利是左腳球員，這意味著他能傳出一些阿利松不會傳的球。

這改變了利物浦一直以來由阿利松和他們之前的替補凱萊赫組成的右腳雙星的陣容。

Opta 的傳球路線圖顯示，喬治·馬馬爾達什維利更喜歡短傳和向右側(cè)傳球。

11月9日馬馬爾達什維利對陣曼城的傳球路線圖顯示，由于他的慣用腳，利物浦的進攻組織主要集中在右路，而曼城則對他進行了施壓。

守門員橫向傳球時，短傳速度更快。而張開身體向另一側(cè)傳球則通常需要更長時間。

對阿利松來說，這會將球引導(dǎo)到控球能力更強的中后衛(wèi)范戴克腳下。而馬馬爾達什維利的左腳則能更自然地將球傳到右路，那里現(xiàn)在由易卜拉希馬·科納特、康納·布拉德利或杰里米·弗林蓬占據(jù)。

本賽季的大部分時間里，利物浦都選擇短傳進攻，但他們在這方面做得并不好，尤其是在右路。

各隊通過高位逼搶封鎖利物浦的左路，迫使利物浦只能從右路發(fā)起進攻，這無疑加大了利物浦的進攻難度。此外，對手還安排進攻球員盯防范戴克，以限制他在場上的影響力。

本賽季曼城對陣利物浦的比賽截圖顯示，哈蘭德在逼搶利物浦門將時，通過弧線跑動迫使門將把球傳給了右中后衛(wèi)科納特。

哈蘭德帶球突破，試圖迫使利物浦從右路進攻——右腳門將或許能找到范戴克，但馬爾馬達什維利將球傳給了科納特。

當球轉(zhuǎn)移到右后衛(wèi)位置時，如果沒有阿諾德在場，利物浦就很難擺脫困境。

這里分析了利物浦在他缺陣期間的損失，但他左右腳均衡的傳球能力以及敢于冒險傳球（無論是場內(nèi)還是場后）的意愿，常常是利物浦擺脫困境的王牌。

這是上賽季利物浦對陣托特納姆熱刺的比賽中，特倫特·亞歷山大-阿諾德從右后衛(wèi)位置用左腳將球傳給中場球員的屏幕截圖。

阿諾德用非慣用腳向中場送出精準傳球的能力，正是利物浦本賽季在進攻組織中所欠缺的。

仔細分析球員個人表現(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)米洛斯·克爾凱茲作為左后衛(wèi)時，有時難以掩飾自己的傳球意圖。布拉德利看似節(jié)奏很快，但實際上，在組織進攻時放慢速度可以幫助球隊擾亂對手的逼搶，從而建立更安全的控球權(quán)。

防守方進攻速度加快、傳球質(zhì)量下降，導(dǎo)致失誤增多、控球時間減少。

為什么利物浦沒能充分發(fā)揮薩拉赫的潛力

上賽季，穆罕默德·薩拉赫是利物浦取得成功的關(guān)鍵人物，那么為什么這位埃及球星在本賽季至今的表現(xiàn)卻不如預(yù)期呢？

利物浦上賽季的右路表現(xiàn)令人印象深刻，通常由薩拉赫、索博斯萊和阿諾德組成。

分析上賽季的表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，薩拉赫的突出之處不僅在于他出色的控球能力，他出色的無球跑動也幫助他大放異彩。

以上賽季對陣伯恩茅斯的比賽為例，當利物浦后衛(wèi)控球時，阿諾德會積極前插到中場中路，擔任進攻型中場的位置。這樣一來，伯恩茅斯的一名中場球員就必須負責防守他，而且往往需要回撤更深。

他的站位幫助科納特向薩拉赫傳球開辟了道路，使這位埃及球員能夠輕松接球。

薩拉赫在更深的位置接到球，這讓他能夠轉(zhuǎn)身面向前方，并與邊后衛(wèi)拉開距離。這種站位讓他能夠發(fā)揮出最佳水平——更直接地進攻，利用慣性帶球突破，并向中場送出精準的傳球。

這是上賽季特倫特·亞歷山大-阿諾德在對陣伯恩茅斯的比賽中擔任進攻型中場位置的截圖，他清空了傳球路線，讓科納特輕

阿諾德的站位讓薩拉赫能夠有足夠的時間和空間接球。

阿諾德在中場內(nèi)線的另一個好處是，與其讓三名中場球員中的兩人在前場進攻，不如讓他和索博斯萊占據(jù)這些區(qū)域。

這使得兩名正牌中場球員瑞恩·格雷文貝赫和亞歷克西斯·麥卡利斯特能夠站位在中路，也就是球門后方。正牌防守型中場球員在中路區(qū)域擔任防守型中場，能夠提供更強的防守穩(wěn)固性，因為中路是反擊最危險的區(qū)域。

與本賽季相比，其連鎖反應(yīng)就顯而易見了。

利物浦的邊后衛(wèi)經(jīng)常被拉到本方半場的邊路，難以找到中路的隊友?？萍{特傳給薩拉赫的傳球路線也常常被其他球員擠占。

利物浦的邊后衛(wèi)有時會直接把球傳給薩拉赫。這樣一來，薩拉赫接球時身后就會有壓迫，導(dǎo)致他無法轉(zhuǎn)身發(fā)起威脅進攻，從而降低了他的威脅性。

中場球員人數(shù)減少，一旦丟球，就很難阻止對手的反擊。由于中場三人之間的輪轉(zhuǎn)和跑動增多，這種空間不足的問題更加嚴重。這種戰(zhàn)術(shù)調(diào)整是球隊有意為之，但本賽季至今尚未奏效。

利物浦本賽季最大的防守問題

在尤爾根·克洛普的帶領(lǐng)下，利物浦多年來一直采取高強度的逼搶戰(zhàn)術(shù)，但在斯洛特的執(zhí)教下，他們的無球跑動戰(zhàn)術(shù)有所不同。

利物浦現(xiàn)在傾向于采用4-2-4陣型進行壓迫。斯洛特喜歡運用的一個原則是，防線上的球員人數(shù)要比對方進攻球員多一個。這可以理解為后防線上多了一名球員。

對手通常會安排一名前鋒和兩名邊路球員壓上。利物浦在斯洛特執(zhí)教下通常會讓四名后衛(wèi)留在后場，以人數(shù)優(yōu)勢壓制對手。

由此導(dǎo)致的結(jié)果是，利物浦在前場通常比對手少一名球員。

本賽季利物浦對陣切爾西的防守陣型截圖，展示了他們?nèi)绾卧诤髨隽粝乱幻~外的球員，導(dǎo)致他們在前場人數(shù)處于劣勢。
圖片來源BBC體育
圖片說明文字
利物浦前場（黃色區(qū)域）少了一名球員，因為他們在后防線上多留了一名球員（白色區(qū)域）。在這種情況下，這使得馬克·庫庫雷利亞能夠作為切爾西的替補球員在空位接球。

對付在進攻組織階段多出一名球員的對手，需要依靠強力的個人壓迫球員來應(yīng)對，這是一個挑戰(zhàn)。

或者，也可以采用一種讓一名球員盯防多名對方球員的方式來執(zhí)行壓迫，通常是通過壓迫一名球員，同時封鎖傳給另一名球員的路線。

一般來說，前場人數(shù)較少的球隊采取壓迫式打法，是為了迫使對手從一側(cè)組織進攻，然后切斷對手從另一側(cè)進攻的路線。

本賽季，一些球隊曾利用這些防守原則進行反擊。

斯洛特面臨的巨大防守困境
在本賽季早些時候戰(zhàn)勝阿森納的比賽中，利物浦開場時在防線上留了一人“加一”的陣型。這意味著在進攻組織階段，阿森納經(jīng)常會多出一名球員。

在下面的例子中，利物浦有四名前鋒和兩名中場球員。如果前鋒四人同時壓迫，考慮到里卡多·卡拉菲奧里的特殊位置，兩名中場球員將會處于人數(shù)劣勢。

截圖顯示，本賽季阿森納對陣利物浦時，后場有七名球員（四名后衛(wèi)和三名中場）組織進攻，而利物浦則有六名前鋒和兩名中場進行壓迫。
圖片來源BBC體育
圖片說明文字
卡拉菲奧里是替補上場的球員，阿森納在進攻組織階段人數(shù)上領(lǐng)先利物浦，達到七比六。

阿森納上半場占據(jù)優(yōu)勢，部分原因就是人數(shù)優(yōu)勢，斯洛特在下半場選擇采用人盯人壓迫來解決這個問題。

隨后，索博斯萊被委以重任，負責向卡拉菲奧里施壓，這幫助利物浦確立了優(yōu)勢，也展現(xiàn)了斯洛特對這一問題的理解。

然而，這使得利物浦后防線只能采取人盯人防守，這是斯洛特不喜歡的做法。

自對陣阿森納的比賽以來，斯洛特在很多比賽中都恢復(fù)了他最初的戰(zhàn)術(shù)，但也帶來了同樣的困境。

不僅僅是戰(zhàn)術(shù)層面

這并非利物浦本賽季所有問題的完整清單，但確實突出了斯洛特和他的教練團隊為使利物浦重回正軌而必須應(yīng)對的一些主要問題。

利物浦在定位球和處理長傳球方面的掙扎，導(dǎo)致了他們本賽季糟糕的戰(zhàn)績，而英超聯(lián)賽越來越重視這兩方面。

還有一個無法回避的事實，那就是隊友迪奧戈·若塔的不幸去世，無疑會一直縈繞在利物浦球員和工作人員的心頭——正如斯洛特周五承認的那樣。

大手筆投入往往能帶來優(yōu)秀球員，這理應(yīng)提升球隊成績。但考慮到足球場內(nèi)外諸多因素的影響，如何完美地將新援融入球隊并非易事。