這幾天，各路專家都出來活動了，這不，又有專家說新冠肺炎應(yīng)更改名稱，這不閑著蛋疼嗎？COVID-19不就是國際通用的名稱嗎？又改什么新冠肺炎應(yīng)名稱呢？什么鳥專家扯蛋。

這名要改名稱是北京中醫(yī)藥大學(xué)黨委書記、中華中醫(yī)藥學(xué)會感染分會主任委員谷曉紅，她說：新冠肺炎應(yīng)更改名稱，改為新冠病毒傳染病。

谷曉紅說：“實際上，新冠病毒在2019年年底出現(xiàn)時，使用‘肺炎’稱呼就不是很準(zhǔn)確。因為也有相當(dāng)一部分人并沒有得肺炎，可能造成的還會是肝功能、腎功能損害。經(jīng)過這三年，從專家的角度來說，病毒已經(jīng)變異成了另一種病，很少造成肺部感染，主要感染上呼吸道，但同時傳染性極強(qiáng)，我們就稱之為新冠病毒傳染病。”

扛不住了嗎？要躺平了，要和新冠病毒共存了嗎？所以，專家也出來活動，專家無聊了，就找到蹭熱點的話題，說什么新冠肺炎應(yīng)更改名稱。

新冠病毒奧密克戎變異株傳播力極強(qiáng)，R0值超過10，即一個感染者在自然狀態(tài)下可以傳染超過10人。目前北京市流行的奧密克戎BF.7亞分支R0值可高達(dá)18.6，在病例持續(xù)增加的情況下，市民面臨著感染風(fēng)險。

網(wǎng)友評論列表（1778條）

永遠(yuǎn)忘不了你的好72

然后呢？？剛開放沒倆月，外國又出現(xiàn)新變種，然后又特厲害，然后又傳到我國，請問咱怎么辦？

焉夢絲AT

強(qiáng)烈建議取消專家的稱號，改稱“說話的巨人”

Titeuf

我個人建議還是有個準(zhǔn)確的名稱。“肺炎”當(dāng)然是不能用了，因為靶向器官不僅僅是肺部，而且更重要的是，并不單獨指向肺部。另外就是不要叫“新冠”了，“新冠”只是“新型冠狀病毒”的模糊代稱，并不是科學(xué)的命名，將來再出現(xiàn)一種冠狀病毒怎么弄，“新新冠”？簡直荒唐。 國際通用的Covid-19為什么不用呢？就一個簡單的名字，科學(xué)又合理，而用模糊代稱和癥狀給病毒命名完全不符合科學(xué)常識。

擺渡視者

正確! 用Covid—19最科學(xué)，因為有19，說明是2019年發(fā)現(xiàn)發(fā)生的冠狀病毒，以后如果再出現(xiàn)新的，Covid后再加上它發(fā)生的新的年份數(shù)字，永遠(yuǎn)不會重復(fù)且一眼就能看出發(fā)生在哪一年!

wukongrootWs

見過哪個小感冒R0=18.6的？感冒R0小于2，流感R0小于3