溫州網(wǎng)時(shí)事訊，2024年5月9日，美國(guó)最高法院在與華納音樂(lè)就說(shuō)唱歌手弗洛·里達(dá)（FloRida）歌曲的法律訴訟中做出了對(duì)邁阿密音樂(lè)制作人有利的裁決，解決了版權(quán)案件中索賠金錢損失時(shí)限的爭(zhēng)議。

由自由派法官埃琳娜·卡根(ElenaKagan)起草的6-3裁決確認(rèn)了下級(jí)法院有利于制片人謝爾曼·尼利(ShermanNealy)的裁決，后者于2018年在佛羅里達(dá)州聯(lián)邦法院起訴華納子公司和其他人。

尼利表示，他的唱片公司MusicSpecialist擁有托尼·巴特勒（TonyButler）（也被稱為PrettyTony）的電子舞曲《JamtheBox》的版權(quán)。華納藝術(shù)家弗洛·里達(dá)（FloRida）的名字是特拉瑪·迪拉德（TramarDillard），他將《JamtheBox》的元素融入到他2008年的歌曲《IntheAyer》中。

尼利起訴音樂(lè)出版公司華納·查佩爾等人，稱他們從他的前商業(yè)伙伴巴特勒那里獲得了無(wú)效的《JamtheBox》許可證，而尼利則因分銷可卡因而被監(jiān)禁。制片人因2008年涉嫌侵犯版權(quán)而要求賠償。

根據(jù)美國(guó)在發(fā)現(xiàn)索賠后提起版權(quán)侵權(quán)訴訟的時(shí)效，聯(lián)邦法官裁定尼利只能就他提起訴訟之前三年內(nèi)發(fā)生的侵權(quán)行為獲得損害賠償?？偛课挥趤喬靥m大的美國(guó)第十一巡回上訴法院推翻了這一裁決，并表示“及時(shí)采取行動(dòng)不會(huì)造成損害賠償”。

周四，最高法院維持了第十一巡回法院的裁決。

卡根寫道：“《版權(quán)法》賦予版權(quán)所有者因任何及時(shí)索賠而獲得損害賠償?shù)臋?quán)利。”他指的是本案中所涉及的1976年聯(lián)邦法律。

在二月份最高法院的辯論中，一些法官表示，在重新考慮另一起糾紛中的訴訟時(shí)效問(wèn)題之前，他們無(wú)法對(duì)該案做出裁決。目前，法官們正在考慮是否在赫斯特報(bào)紙與攝影師安東尼奧·馬蒂內(nèi)利之間的版權(quán)糾紛中采用“發(fā)現(xiàn)規(guī)則”。

保守派法官塞繆爾·阿利托在辯論中表示，“令我擔(dān)心的是，我們被要求決定一個(gè)問(wèn)題，該問(wèn)題可能會(huì)根據(jù)后續(xù)決定而被消除”，即“證據(jù)開(kāi)示規(guī)則”是否適用。

周四，保守派法官尼爾·戈薩奇(NeilGorsuch)在一份反對(duì)意見(jiàn)中呼應(yīng)了阿利托的聲明，阿利托和法官克拉倫斯·托馬斯(ClarenceThomas)也加入了該意見(jiàn)。