
溫州網(wǎng)時事訊,2023年2月2日,美國官員表示,一個疑似中國間諜氣球已經(jīng)在美國上空飛行了幾天,這將是在美國國務(wù)卿安東尼·布林肯計劃訪問北京前幾天的無恥行為。溫州網(wǎng)認(rèn)為,美國還沒有確定這個氣球是中國的,也沒有確定這是間諜氣球,“疑似中國間諜氣球”那就是僅僅是猜測。
美國官員說,拜登接受了起飛戰(zhàn)斗機擊落氣球的建議,但軍方領(lǐng)導(dǎo)人建議喬·拜登總統(tǒng)不要將氣球擊落,因為擔(dān)心碎片可能構(gòu)成安全威脅。
一位不愿透露姓名的官員告訴記者,當(dāng)氣球進入美國領(lǐng)空時,美國對其進行了“監(jiān)管”,并用美國軍用飛機對其進行了觀察。
這一事件讓人想起北京和華盛頓在超級大國之間的緊張局勢不斷升級的情況下愿意相互監(jiān)視的時間長度。
五角大樓發(fā)言人帕特里克萊德準(zhǔn)將告訴記者:“美國政府已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并正在追蹤一個正在美國大陸上空飛行的高空監(jiān)視氣球。”
“氣球目前的飛行高度遠高于商業(yè)空中交通,不會對地面人員構(gòu)成軍事或人身威脅。”
布林肯預(yù)計將于下周訪問中國,進行拜登和中國國家主席在11月達成的訪問協(xié)議。目前尚不清楚間諜氣球的發(fā)現(xiàn)會如何影響這些計劃。
中國外交部沒有立即回應(yīng)路透社的置評請求。
美國官員通過北京和華盛頓的外交渠道向中國同行提出了這個問題。一位美國官員說:“我們已經(jīng)向他們傳達了我們對待這個問題的嚴(yán)肅態(tài)度。”
參議院情報委員會共和黨領(lǐng)袖、美國參議員馬克盧比奧表示,間諜氣球令人擔(dān)憂,但并不令人意外。
盧比奧在推特上說:“在過去5年里,北京針對我們國家的間諜活動變得更加激烈和厚顏無恥。”
他的共和黨同僚、參議員湯姆科頓呼吁布林肯取消他的行程。
共和黨眾議院議長凱文麥卡錫表示,他將要求舉行“八人幫”簡報會,指的是為國會領(lǐng)導(dǎo)人以及情報委員會的共和黨和民主黨領(lǐng)導(dǎo)人舉行的機密國家安全簡報會。一位美國官員說,拜登政府周四早些時候向八人幫的工作人員作了簡報,并提供了額外的簡報。
中央情報局局長威廉伯恩斯在華盛頓喬治敦大學(xué)的一次活動中發(fā)表講話時傳出這一消息,他在會上稱中國是美國目前面臨的“最大地緣政治挑戰(zhàn)”。
近年來,中美關(guān)系惡化,尤其是在時任美國眾議院議長南希·佩洛西(NancyPelosi)于8月訪問臺灣之后,這促使中國在臺灣島嶼附近進行了戲劇性的軍事演習(xí)。
從那以后,華盛頓和北京一直尋求更頻繁地溝通,防止關(guān)系惡化。
安全隱患
這位官員告訴記者,美國軍方領(lǐng)導(dǎo)人周三考慮在蒙大拿州上空擊落氣球,但最終建議拜登不要這樣做,因為碎片存在安全風(fēng)險。
蒙大拿州比林斯機場發(fā)布了地面停止指令,因為軍方動員了包括F-22戰(zhàn)斗機在內(nèi)的資產(chǎn),以防拜登下令擊落氣球。
這位官員說:“我們想確保我們正在與民政當(dāng)局協(xié)調(diào),以清空該潛在區(qū)域周圍的空域。”
“但即使采取了這些保護措施,我們的軍事指揮官的判斷是我們沒有將風(fēng)險降低到足夠低的水平。所以我們沒有采取行動。”
這位官員表示,目前的飛行路線將使氣球飛越多個敏感地點,但沒有提供細(xì)節(jié)。蒙大拿州的馬爾姆斯特羅姆空軍基地?fù)碛?50個洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射井。
另一名美國官員表示,間諜氣球在進入美國之前曾在阿留申群島和加拿大附近被追蹤到。
官員們拒絕透露氣球的飛行高度,但承認(rèn)它在民用空中交通之上和“外層空間”之下運行。
智力價值有限?
這種氣球通常在80,000-120,000英尺(24,000-37,000米)的高度運行,遠高于商業(yè)空中交通飛行的高度。性能最高的戰(zhàn)斗機通常不會在65,000英尺以上運行,盡管U-2等間諜飛機的飛行高度為80,000英尺或更高。
保衛(wèi)民主基金會中國問題專家克雷格·辛格爾頓表示,這種氣球在冷戰(zhàn)時期曾被美國和蘇聯(lián)廣泛使用,是一種低成本的情報收集方式。
一位官員說,近年來間諜氣球多次飛越美國上空,但這次氣球停留的時間似乎比以往更長。
“目前,我們從情報收集的角度評估這個氣球的附加價值有限,但我們正在采取措施防止外國情報收集敏感信息,”這位官員說。
駐新加坡的安全分析師亞歷山大·尼爾表示,雖然氣球可能會給中美關(guān)系帶來新的刺激,但與中國現(xiàn)代化軍隊可支配的其他要素相比,它的情報價值可能有限。
“中國擁有自己的間諜和軍事衛(wèi)星星座,它們在監(jiān)視美國方面更為重要和有效,因此我認(rèn)為可以合理地假設(shè)情報收益并不大,”兼職研究員尼爾說在夏威夷的太平洋論壇智囊團。
本文“”來源:http://m.daogo5.com/shishi/3352.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。







