二氧化碳是造成全球變暖的溫室氣體，世界銀行國(guó)際金融公司（IFC）部門(mén)啟動(dòng)了一個(gè)項(xiàng)目，使用區(qū)塊鏈來(lái)注冊(cè)碳清除項(xiàng)目，并將碳排放信用轉(zhuǎn)化為加密貨幣投資者進(jìn)行投機(jī)的代幣。

在數(shù)起加密貨幣愛(ài)好者購(gòu)買(mǎi)對(duì)氣候沒(méi)有多大好處的碳排放信用額之后，該項(xiàng)目的支持者希望保留這些買(mǎi)家，但將他們引導(dǎo)至已通過(guò) Verra 和 Gold Standard 等組織驗(yàn)證的碳排放信用額。

奧巴馬時(shí)代的白宮官員史蒂夫·格利克曼 (Steve Glickman) 的公司 Aspiration 為該項(xiàng)目提供部分資金，他告訴氣候之家，“我們還沒(méi)有看到那么多的資本和機(jī)構(gòu)投資者……我們需要看到的那種對(duì)我們實(shí)現(xiàn)凈零排放所需的基于自然的碳去除和減少戰(zhàn)略的影響”。

“我們對(duì)緩慢的原因的分析，”他說(shuō)，“市場(chǎng)上存在真正的問(wèn)題，即如何實(shí)現(xiàn)這種類(lèi)型的碳排放信用，以高度可信、負(fù)責(zé)任的方式進(jìn)行投資，因此我們希望建立方法論機(jī)制這樣做……這就是區(qū)塊鏈的用武之地。”

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)基于計(jì)算機(jī)的系統(tǒng)，它使用數(shù)字密鑰來(lái)證明和顯示誰(shuí)擁有什么。區(qū)塊鏈與碳排放信用中央登記相結(jié)合，有助于確保執(zhí)行綠色項(xiàng)目的人不會(huì)將一噸減排的信用出售給多個(gè)買(mǎi)家。

Gilles Dufrasne 是一個(gè)名為 Carbon Market Watch 的監(jiān)管機(jī)構(gòu)非政府組織的政策官員。他說(shuō)這種透明度是“有用的”。

Rachel Kyte 是“人人享有可持續(xù)能源”的前首席執(zhí)行官，領(lǐng)導(dǎo)了一項(xiàng)促進(jìn)碳排放信用誠(chéng)信的倡議。她告訴氣候之家：“區(qū)塊鏈為建立高度誠(chéng)信的自愿碳市場(chǎng)提供了機(jī)會(huì)，很高興看到國(guó)際金融公司尋找方法為許多可能受益的發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)高度誠(chéng)信。”

但 Dufrasne 警告說(shuō)，提供的信息必須易于理解才能真正透明。他說(shuō)，金融科技（fintech）公司經(jīng)常聲稱他們的項(xiàng)目是透明的，因?yàn)樗行畔⒍际枪_(kāi)的。“它可能是透明的，但它是不可訪問(wèn)的，因?yàn)槌私鹑诳萍既藛T之外沒(méi)有人了解它是如何運(yùn)作的，”他說(shuō)。

區(qū)塊鏈可以使用大量能源。但是這個(gè)項(xiàng)目使用了由一家名為 Chia 的公司運(yùn)營(yíng)的區(qū)塊鏈，該公司依賴于一個(gè)名為“空間和時(shí)間證明”的系統(tǒng)，該系統(tǒng)比用于生產(chǎn)比特幣的“工作證明”系統(tǒng)消耗的能源要少得多。

德蒙福特大學(xué)的計(jì)算機(jī)學(xué)者凱瑟琳·弗里克（Catherine Flick）告訴氣候之家，這種方法“問(wèn)題較少，但依賴于礦工證明他們有空間存儲(chǔ)數(shù)據(jù)（如內(nèi)存和硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器）一段時(shí)間。因此，除了能源使用之外，還有對(duì)存儲(chǔ)的需求，這在電子廢物和對(duì)存儲(chǔ)所需的稀土金屬和芯片的需求方面存在問(wèn)題”。

公司購(gòu)買(mǎi)碳排放信用額度并退役以抵消排放，但投資者也購(gòu)買(mǎi)它們而不是將其退役，希望碳排放信用額度的價(jià)格會(huì)上漲，他們可以出售它們以獲取利潤(rùn)?；蛘撸究梢該屬?gòu)廉價(jià)的碳排放信用額度，并在價(jià)格高昂時(shí)將其淘汰，從而以比他們本來(lái)可以做的更便宜的方式造成污染。

格利克曼說(shuō)：“從我們的角度來(lái)看，你為什么來(lái)這里投資并不重要，資金將支持支持這些項(xiàng)目所必需的氣候融資，我們認(rèn)為有更多方法是一件好事這些碳排放信用額可以流動(dòng)，而不僅僅是針對(duì)碳足跡而退休。”

將積分轉(zhuǎn)化為“代幣”是為了吸引那些陷入“不可替代代幣”（NFT）熱潮的投資者，在這種熱潮中，人們支付了高達(dá) 6900 萬(wàn)美元才被公認(rèn)為數(shù)字藝術(shù)的“所有者”。

Dufrasne 表示，購(gòu)買(mǎi)碳排放信用額度，無(wú)論是否是 NFT，都無(wú)助于氣候，除非它被淘汰而不是被出售。他說(shuō)：“我不認(rèn)為加密貨幣領(lǐng)域有這么多參與者只是購(gòu)買(mǎi)這些代幣，然后讓它們消失，因?yàn)槟菢铀麄兙蜎](méi)有其他東西可以賣(mài)了。”

雖然區(qū)塊鏈可以幫助避免重復(fù)計(jì)算，但它無(wú)助于解決碳排放信用的其他問(wèn)題，例如所聲稱的減排是否無(wú)論如何都不會(huì)發(fā)生，以及減排項(xiàng)目是否會(huì)在信用賣(mài)家聲稱的情況下持續(xù)存在。